YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15596
KARAR NO : 2008/788
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; … Köyünün, Yeniyer Mevkiinde bulunan taşınmazın, tahrir emlak kaydıyla annesine ait olup, annesinin ölümünden sonra da kendisine kaldığını, 1962 yılından beri zilyetliğinde bulunduğunu, buna rağmen orman kadastro komisyonu tarafından orman sınırları içinde bırakıldığını,yapılan sınırlandırma işleminin iptali ile … arazisi olarak adına kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Mahkemece; 6831 Sayılı Yasaya göre yapılmış orman kadastrosuna ilan tarihinden itibaren 6 ay geçtikten sonra genel mahkemelerde yapılacak itirazların 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinin 1.fıkrası gereğince tapu kaydına istinaden yapılması mümkün olduğundan ve davacı herhangi bir tapu kaydına dayanmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava,10 yıllık sürede açılan kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 02.04.2004 başlayıp,01.06.2005’de ilan edilerek, 01.12.2005 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.