YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15697
KARAR NO : 2008/1525
KARAR TARİHİ : 01.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar … ve … Altuntaş tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi, … Köyü 119 ada 7 ve 103 ada 88 parsel sayılı sırasıyla 18331,52 m2 ve 48767,19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile 2/B’lik alanda kalması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmazlar içinde kendilerine ait dedelerinden miras yoluyla intikal eden tarlalarının kaldığı, bu kısımların tespitinin iptali ile adlarına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 26.07.1978 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır. 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere 3302 Sayılı Yasaya göre 2/B uygulaması ve aplikasyon yapılmış, çekişmeli taşınmazlar bu çalışmada 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.