YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15714
KARAR NO : 2008/4779
KARAR TARİHİ : 26.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1968 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 307 parsel sayılı 2.700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Aralık 1955 tarih 58 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile İslam Özlek adına tespit ve tescil edilmiş, satış yoluyla davalılara geçmiştir. Davacı Hazine; çekişmeli taşınmazın 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı , daha sonra Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, beyanlar hanesindeki “ormanla ilişkisi vardır” şerhinin silinmesi yönünde davalılar tarafından açılan davanın … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/375-2002/346 sayılı kararı ile reddedildiği, bu sebeplerle taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın kesin hüküm nedeniyle kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescildir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 28.06.1940 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, 1951 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1968 yılında genel arazi kadastrosu, 15.06.1988 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 3302 sayılı yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/375-2002/346 sayılı dosyasında uzman bilirkişiler tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda ; çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kaldığı, 1950 yılında 5653 sayılı yasa hükümlerine göre makiye ayrılmadığı, 1988 yılında 3302 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlendiğine, makiye ayrılan yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verileceğinin Y.İ.B.B.K.nın 22.03.1996 gün 1993/5-1 sayılı ve H.G.K.nun Y.K.Dnin Ekim 2002 sayısında yayınlanan 27.02.2002 gün ve 2002/1-19/97 sayılı kararı ile kabul edildiğine, her ne kadartaşınmaz makiye ayrılmadan 4753 ve 5618 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca tevzi edilmiş ise de, makiye ayrılmayan taşınmaz için … tevzi komisyonunun orman olan taşınmazı dağıtma yetkisinin bulunmadığına, 4753 Sayılı Yasanın 8. maddesinde de ormanların tevzi edileceğine dair bir hüküm olmadığına, kaldı ki, davalıların Hazine ve orman yönetimini taraf göstererek açtıkları orman şerhinin silinmesi davasının … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/375 – 2002/346 sayılı ilamı ile reddedildiğine ve bu kararın 20. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiğine, böylelikle … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/375-2002/346 sayılı ilamının temyize konu dava dosyası yönünden H.Y.U.Y’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğuna, kesin hükmün olumsuz dava şartı olduğuna, kesin hükmün mahkemeleri, davanın taraflarını, akdi ve ırsi ardıllarını bağlayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.