Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/15743 E. 2008/1522 K. 01.02.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15743
KARAR NO : 2008/1522
KARAR TARİHİ : 01.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/04/2005 gün ve 2005/1027- 5088 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli 127 ada 12 sayılı parselin Gediz Kadastro mahkemesinin 2003/39 Esasında davalı olduğu ve 12/03/2003 tarihli kararın bozulduğu ve halen derdest olduğu ve Orman Yönetiminin de taraf olduğu anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.’nın 45. maddesine göre aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan bu iki dosyanın birleştirilmesi, orman ve … bilirkişilerden memleket haritası ve kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek ek rapor alınması, taşınmazın eğimi ve memleket haritasındaki bulgular 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesine göre değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 127 ada 49 sayılı parselin 18/09/2003 tarihli krokide (A)=10729,37 m2’lik kısmın davacı adına, geri kalan 122736,77 m2’lik kısmının tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına, 128 ada 12 sayılı parselin aynı krokide (B)=2398.17 m2’lik kısmının davacı adına, geri kalan 176492.29 m2’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.