YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15749
KARAR NO : 2008/776
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Dağüstü Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı 12 Hektar 8282.41 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiş ve kısmi ilana çıkartılmıştır. Davacılar bu parselin bir bölümünün kendilerine ait bitişik taşınmazla birlikte kullandıkları iddiası ile dava açmışlardır. 115 ada 3 parsel sayılı 886,89 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kargir ev ve bahçesi niteliğiyle davalı … adına, aynı ada 4 parsel sayılı 2425,08 m² yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kargir ev ve bahçesi niteliğiyle davalı … adına, aynı davacılar adına tesbit edilen 115 ada 3 ve 4 nolu parseller ormana sınırları bulunduğundan Kadastro Müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilmiştir. Mahkemece; 1 nolu parselin dört tarafının ormanla çevrili olması ve orman içi açıklık niteliğinde bulunması, zilyetlikle kazaanılacak yerlerden olmaması nedeniyle davacıların davalarının reddine ve dava konusu 101 ada 1 parselin orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, davacılar adlarına tespit edilen resen davalı olarak gönderilen dava konusu olmayan 115 ada 3-4 nolu parsellerinde tespitteki yüzölçümü ve sınırlarıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada tamamı orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, 101 ada 1 sayılı parsel hakkındaki temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi