YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15837
KARAR NO : 2007/15320
KARAR TARİHİ : 28.11.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 4. Asliye Ticaret ve 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, satın alınan otomobil parçasının ayıplı olması nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının özel otomobil için davalı şirketin baskı balata satın alıp, dava dışı başka bir serviste taktırdığı, ancak satın alınan parçanın orjinal olmaması ve hatalı olması nedeniyle aracın zarar gördüğünün iddia edildiği ve davanın yalnızca mal satışını yapan firmaya karşı açıldığı anlaşılmaktadır.
Ayıplı mal satışı, 4077 Sayılı Yasanın 4. maddesinde düzenlenmiştir.
Somut olayda; iddia, yalnızca ayıplı mal satışına yönelik olduğuna göre 4077 Sayılı Yasanın 23. maddesi gözönünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Ankara 2. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.