YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15838
KARAR NO : 2007/15342
KARAR TARİHİ : 28.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kayyım hukukuna ilişkin davada Silifke 1. Asliye Hukuk (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, T.M.Y.’nın 426. maddesi gereğince kayyım tayini istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, şirket hissesi alımında anne baba ile yaşı … çocuğun menfaatinin çatışması nedeniyle çocuğa kayyım tayini istendiği anlaşılmaktadır.
T.M.Y.’nın 426/2. maddesine göre “Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa” kayyım tayini gerektiği açık yasa hükmü karşısında T.M.Y.’nın 2. kitabının üçüncü kısmında yer olan uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.