YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15984
KARAR NO : 2008/532
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 64 parsel sayılı 358.04 m2 ve 105 ada 9 parsel sayılı 14702.37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 9 sayılı parsel ham …, 64 sayılı parsel de taşlık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. … 104 ada 64 parselin zilyetliğinde olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davacı … Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, müdahil … ‘ın davasının kabulüne, ve dava konusu 105 ada 9 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına, 105 ada 64 sayılı parselin tarla niteliği ile müdahil … adına tapuya tesciline , davacı … Yönetiminin ve müdahilin köy tüzelkişiliği aleyhine açtığı davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 104 ada 64 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.