YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16204
KARAR NO : 2008/1760
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 13/06/2006 gün ve 2006/5034-8330 sayılı bozma kararında özetle; “Daha önce … Polat tarafından Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2001/332 (bozmadan sonra 2004/538) sayılı dava sonunda 30/06/2003 tarihli krokide a2 (2793 m2) ve b (4864 m2) işaretli bölümlerin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiği ve bu bölüme yönelik hükmün onanarak kesinleştiği, Hazinenin bu bölümler hakkındaki hükme dayanak tapuda her zaman tescil işlemi yaptırabileceği, temyize konu davanın ise a1 işaretli (1217 m2) bölüme yönelik olduğu, mahkemece dava açılmasında hukuki yarar olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de orman niteliğinde olduğu belirlenen bölüm hakkında davanın esasına girilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra a1 işaretli bölüm hakkındaki davanın kabulüne ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … Köyünde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Arazi kadastrosu 1964 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmazlar çalılık olarak tespit harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.