Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16232 E. 2008/1747 K. 05.02.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16232
KARAR NO : 2008/1747
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 479 parselin 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 479 parselin tapu kaydının iptaline, 2/B madde sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 09.06.1950 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 04.03.1996 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1984 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Taşınmaz bu çalışmada 504 m2 tarla niteliği ile davalı adına tesbit edilmiş, Hazinenin açtığı dava sonunda Kadastro Mahkemesinin 1990/77 sayılı kararıyla hükmen davalı adına tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1950 yılında kesinleşen ve Ekim 1951 tarih 22 numarada Hazine adına tescil edilen Karasakal Devlet Ormanı sınırı içinde kaldığı, 1996 yılında orman rejimi dışına çıkarıldığı, daha önce Hazine ile davalı arasında mübadil Rumlardan kaldığı iddiasıyla dava görüldüğü, dava sebebinin değişik olması nedeniyle Kadastro Mahkemesinin 1990/77 sayılı dosyasının kesin hüküm oluşturmayacağı gözönünde bulundurularak hüküm kurulmasında isabetsizlik olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.