YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16247
KARAR NO : 2007/16266
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 12, 101 ada 31, 101 ada 41, 101 ada 106, 101 ada 561, 102 ada 92 ve 102 ada 94 parsel sayılı sırasıyla 2464.16 m2, 1223.12 m2, 5299.82 m2, 13903.29 m2, 23063.04 m2, 751.42 m2 ve 3017.72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 101 ada 106 ve 102 ada 92 nolu parseller ile 101 ada 12 parselin A= 870.75 m2’lik, 101 ada 31 parselin A= 678.23 m2, 102 ada 94 parselin A= 296.93 m2’lik ve 101 ada 561 parselin A= 15552.95 m2’lik kısımlarının orman niteliği ile Hazine adına, 101 ada 41 parsel ile 101 ada 12 ve 31, 561 ve 102 ada 94 parselin kalan bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
1- İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye, 102 ada 94 ve 101 ada 12 nolu parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden, 101 ada 41 nolu parselin orman sayılmayan, 101 ada 106 ve 102 ada 92 nolu parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından bu parsellere yönelik … ve davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Çekişmeli 101 ada 31 parsele komşu 101 ada 571 nolu parselin hükmen orman olduğu ve dairenin 2006/8545 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, aynı şekilde çekişmeli 101ada 561 parsele komşu 562 nolu parselin hükmen orman olduğu ve dairenin 2007/16194 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakta olup; çekişmeli 101 ada 31 ve 561 parsel sayılı taşınmazlar 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklık niteliği taşıdığından Orman Yönetiminin davasının kabulü ile taşınmazların tamamının orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davalı gerçek kişinin 101 ada 106, 102 ada 92, 94 ve 101 ada 12 nolu parsellere; davacı … Yönetiminin 101 ada 12, 41 ve 102 ada 94 nolu parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere yönelik hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine,
2. bentte açıklanan nedenlerle; davalının 101 ada 31 ve 561 nolu parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddine, davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu parsellere yönelik olarak BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 11/12/2007 günü oybirliği ile karar verildi.