YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16265
KARAR NO : 2008/394
KARAR TARİHİ : 17.01.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman sınırlamasının iptali, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesiyle; Ağlı İlçesi, … Mahallesi, Çam sırtı adıyla bilinen yerin murisleri adına 1950 tarihli, 19 sıra nolu tapu kaydıyla, tarla vasfıyla kayıtlı olmasına rağmen, bölgede yapılan orman kadastrosu sırasında taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece, dava konusu yerin 355 ada 1 parsel sayılı orman parselinin ve orman tahdit sınırlarının içinde kalan ormanılık alan niteliğinde bulunması gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydına dayalı orman kadastrosunun iptali, tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1991-1993 yılları arasında başlayıp, 15.08.1994 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 27.06.2003 tarihinde kesinleşen 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan arazi kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 10-90 yaşlarında çam ağaçlarıyla kaplı fiilen orman olduğu gibi, eski tarihli resmi belgelerin uygulanması sonucu da orman sayılan yerlerden olduğu ve davacı …’nun dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uyduğunun kabul edilemeyeceği, bir an için aksi düşünülse bile 4785 Sayılı Yasa karşısında hiç bir yasal dayanağının bulunmadığı anlaşılarak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.