YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16312
KARAR NO : 2008/4856
KARAR TARİHİ : 27.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; bu kez incelenmesine gerek görülen,
1- … Köyü 36, 37 ve 38, 44, 45, 46, 47 ve … Köyü 117 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri, bu parseller ile 39, 40, 374 sayılı parsellerin kadastro tesbitlerine esas alınan tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren miktar ve sınır değişikliklerini evrakı müsbitesi, kroki ve haritaları ile birlikte içeren tüm tedavüllerinin, kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan ve ilk malikinden itibaren tüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenlerin dava dosyalarının, özellikle 374 sayılı parselin kadastro tesbit krokisi yada tescil krokisinin,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin olarak … Köyü orman kadastrosu, işe başlama tutanağı, çalışma ve çekişmeli yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösteren … Köyü orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama haritasının getirtilerek,
3- Dava dosyasının keşifte görev yapan orman bilirkişisi ve … elemanı bilirkişiye yeminleri hatırlatılarak tevdii edilip, çekişmeli parselin … Köyü P.IV nolu 2/B poligonu ile 10578 ila 10579 numaralı … Köyü orman tahdit noktalarını birleştiren hattın doğusunda arada kalan bir bölümünün … Köyü sınırları içinde olduğu anlaşılmakla birlikte bu yerde 2/B uygulaması yapılıp yapılmadığı anlaşılamadığından, çekişmeli parselin hem … hemde … Köyü orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin haritalar çakıştırılmak suretiyle bu çalışmalardaki durumunu ve her iki köy sınırları içinde kalan bölümlerin ayrı ayrı yüzölçümleri hesaplanıp, hangi bölümlerinin orman sınırları içinde, hangi bölümlerinin orman sınırları dışında, hangi bölümlerinin hangö köyde yapılan çalışmayla orman sınırları dışına çıkarıldığı yönende ek rapor ve ayrı renklerle işaretli kroki düzenlettirilmesinin istenmesine, elde edilecek rapor ve krokinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.