Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16531 E. 2007/16226 K. 11.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16531
KARAR NO : 2007/16226
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 127 ada 4, 125 ada 23, 158 ada 54 ve 180 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 10361,43 m2, 14075,94 m2, 2963,99 m2 ve 5163,91 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 127 ada 4, 180 ada 1 nolu parseller ile 125 ada 23 parselin A=2375,46 m2, B=83,39 m2, B1=69,79 m2 ve B2=91,86 m2’lik bölümleri ile 158 ada 54 parselin A=597,43 m2’lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 125 ada 23 parselin kalan 1145,44 m2’lik ve 158 ada 54 parselin kalan 2366,56 m2’lik bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 125 ada 23 ve 158 ada 54 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04.04.2002 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 158 ada 54 ve 125 ada 23 nolu parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.