YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16537
KARAR NO : 2007/16239
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 146 ada 1, 104 ada 11, 106 ada 26 parsel sayılı sırasıyla 1821.46 m2, 4837.45 m2 ve 3183.22 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 146 ada 1 nolu parsel ile 104 ada 11 nolu parselin A= 303.55 m2’lik ve 106 ada 26 nolu parselin A= 521.60 m2’lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 104 ada 11 nolu parselin kalan 4833.90 m2 ve 106 ada 26 nolu parselin kalan 2661.62 m2’lik bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04/04/2002 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 104 ada 11 parselin kalan 4833.90 m2 ve 106 ada 26 nolu parselin kalan 2661.62 m2’lik bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.