YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16546
KARAR NO : 2008/2231
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … Köyü XI nolu 2/B parsel içinde kalan taşınmazın Hazine adına tescilini ve davalının elatmasının önlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın 2/B sahası olarak Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 22/09/1989 tarihinden yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 19/03/1962 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada tapuya dayalı olarak 2509 parsel numarasıyla 3410 m2 yüzölçümünde tarla niteliğiyle … … adına tespit edilmiş, ancak daha sonra tapulama mahkemesi kararıyla orman olarak tapulama harici bırakılmasına karar verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın hükmen orman olarak tapulama harici bırakılan yerlerden olması, halen kesinleşen 2/B madde sahasında yer alması, bu tür yerlerin 2924 Sayılı Yasanın 3. madde gereğince Hazine adına tescil edilmesi gerektiği gözönünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik olmadığına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.