YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16628
KARAR NO : 2007/16437
KARAR TARİHİ : 13.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… köyünde yapılan genel kadastroda orman olarak tapulama dışı bırakılan dava dışı 123 ada 6 ve 147 ada 15 sayılı parseller arasında kalan taşınmazın atalarından intikalen eklemeli olarak zilyet edildiği, yararlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu, taşınmazın adlarına tapuya kayıt ve tescilini istemişlerdir. Mahkemece çekişmeli taşınmaz için arazi kadastro tesbit tutanağı düzenlenmediği, oysa Kadastro Mahkemesinin görevinin Kadastro Tesbit tutanağı düzenlenmekle başlayacağı gerekçesiyle GÖREVSİZLİĞE, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Kadastro Mahkemesinin görevinin çekişmeli yeri ile ilgili kadastro tesbit tutanağı düzenlenmekle başladığı, yörede 1949 yılından sonra orman kadastrosu yapılmadığı, hak düşürücü sürenin görevli mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek davanın görev nedeniyle reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.