YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16664
KARAR NO : 2008/2356
KARAR TARİHİ : 15.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KATILAN MÜDAHİL: ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Büyükbelen Beldesi Kumtepe mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, Orman Yönetimi harçlı dilekçe ile davaya katılmıştır. Mahkemece, davacı …’ın davasının reddine, müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne 17/07/2006 günlü … belirkişi raporunda belirtilen (A)=8433 m2 ve (B)=20025 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1988 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1971 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescil edilen bölümün orman toprağı niteliğinde olup, zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı belirtilerek, yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.