YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16748
KARAR NO : 2008/2138
KARAR TARİHİ : 12.02.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler ile katılan … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … ada 42 parsel sayılı 8943.51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış; Orman Yönetimi aynı iddia ile 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi hükmüne göre harçlı katılımda bulunmuştur. Mahkemece, Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmaz üzerindeki zilyetliğin terk edildiği anlaşıldığından; 3402 Sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince … alanına dönüştürülmesi veya ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerler Hazine adına tescil olunacağından hali yer vasfında Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler ile katılan … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1989 yılında yapılıp 06.01.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu ve 35-40 yıldır zilyet olunmayan, terk edilmiş yer olduğu anlaşılarak hüküm kurulmuş olmasına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.