YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1690
KARAR NO : 2007/6900
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yapılan duruşma sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … ve Orman Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … 29.09.2005 tarihli dilekçesiyle, … Köyünde 1999 yılında yapılan ve 27.05.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sırasında, 6787, 6788 ve 6789 numaralı orman sınır noktaları arasında kalan, 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre devletleştirilen orman alanlarından olan, kimsenin zilyetliğinde olmayan taşınmazın orman sınırları dışında bırakılmasının doğru olmadığını, bu taşınmazın orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin işlemin iptalini ve orman olarak sınırlandırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, 6787, 6788 ve 6789 numaralı orman sınır noktalarından oluşan orman sınır hattı içinde kalan, 25.09.2006 tarihli krokili raporda (A) ile gösterilen 4735.33 m2 yüzölçümündeki bölümün orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin aplikasyonun iptali ile bu yerin orman olduğundan orman sınırı içine alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı … ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosunun aplikasyonu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin haritanın, Şekli ve Hukuki Noksanlıkları Düzeltme tutanağına göre düzeltilmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1999 yılında, daha önce sınırlaması kesinleşen orman kadastrosunun aplikasyonu, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış, 27.05.2005 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ve haritası ile itiraza konu 180 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan işleme ilişkin tutanak ve haritaların, eski tarihli memleket haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmaz bölümlünün 0.6 kapalılıkta 20 ila 200 yaşında karaçam ağaçları ile kaplı, ağaçları yaşı gözetildiğinde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman sayılan eylemli devlet ormanı olduğu halde 1943 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakıldığı, aplikasyon ile orman sınırlarının değiştirilemeyeceği, ancak Orman kadastro komisyonlarının 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, her hangi bir nedenle orman kadastro sınırları dışında bırakılmış ormanları sınırlandırılması yetkisi bulunup, 180 numaralı Orman Kadastro komisyonunu bu yetkisini kullanmadığı saptanarak çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırları içine alınmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına, işgalcileri hakkında Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/162 esasına kayıtlı kamu davası açıldığı belirlenmişse de, taşınmaz hiç zilyet edilmemiş eylemli devlet ormanı olduğuna ve işgalcileri hak sahibi olarak kabul edilemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadğına 24/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.