YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16984
KARAR NO : 2008/2014
KARAR TARİHİ : 11.02.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili müvekkili kooperatif adına, tapu kayıtlı olan … Köyü 1976 parsel sayılı 10.541,12 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine Hazinenin 02/08/1989 tarih 2603 yövmiye nolu yazısı ile taşınmazın 2892 m2’lik kısmına 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile Hazine adına, orman sınırları dışına çıkartılan sahada kaldığına ilişkin şerh konulduğunu esasen 1976 sayılı parselin 124 sayılı parselden oluştuğunu 124 sayılı parselin Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/259 E.-1985/57 K.sayılı ilamına göre 8450 m2’lik kısmının ormanla ilgisinin bulunmadığına karar verildiğini, ancak kararın tapu idaresine intikal etmediğini, bu kararın nazara alınarak şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Köyü 1976 parselin … ve orman bilirkişi krokisinde 2133 parsel ve … … olarak gösterilen 45-46 orman sınır hattının gidiş istikametine göre sol tarafında kalan kısmının 2/B maddesi kapsamında kalmadığının tesbiti ile , 2133 sayılı parselin tapu kaydına konulan 2/B şerhinin iptaline, 1976 sayılı parselden ifrazen oluşan 2132 parsel ile 1792-1973-1974-1975-2002-2003-2004 sayılı parseller yönünden ise mülkiyeti davaya ait olmadığından davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 23/05/1977 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 2896 ve 3302 Sayılı yasaya göre 12/10/1988 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.