Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/16985 E. 2008/2133 K. 12.02.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16985
KARAR NO : 2008/2133
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için,
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1939 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılarak kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu MAVROMOLOZ DEVLET ORMANININ orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orijinalinden alınmış renkli, OKUNAKLI orman tahdit harita(fotokopisinin) örneğinin(F-22 d-07-a sayılı pafta), Orman İdaresinden getirtilerek,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan 1744 sayılı yasanın 2. madde, 2896 ve 3302 Sayılı Yasaların 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu MAVROMOLOZ DEVLET ORMANININ orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orijinalinden alınmış renkli, OKUNAKLI orman tahdit harita(fotokopisinin) örneğinin, Orman İdaresinden getirtilerek,
3) Dava konusu taşınmazın tespit nedeninde derdest olduğu belirtilen Sarıyer Asliye Hukuk Mahkemesinin 1956/39 E. Sayılı tescil davasına ilişkin dosya ile, aynı dosyanın görevsizlik kararı ile aktarıldığı, Kadastro Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/749 esas-902 karar sayılı dava dosyası) bulundukları yerden getirtilerek (2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/367 esas sayılı dosya içinde olabilir),
4) RUMELİ KAVAĞI, … Mevkii 899 ada 29, 57, 58 ve 59 sayılı parsellerin kadastroca oluşan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise hükmen tescilin dayanağı mahkeme kararı ve krokilerinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek,
5) Çekişmeli taşınmazın içinde yer aldığı 122 sayılı ve 1957 tarihinde kadastroca oluşmuş ilk paftasının orijinalinden alınmış onaylı fotokopisinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenerek,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.