YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1706
KARAR NO : 2007/3528
KARAR TARİHİ : 20.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (öncesinde tescil) davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.07.2005 tarih 4439-9802 sayılı bozma kararında özetle: “… Mahallesi 202 ada 33 parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne 13.432 m2 yüzölçümlü taşınmazın (A) işaretli 9072 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, kalan kısmın davacı adına tesciline karar verilmişse de, eski tarihli resmi belgelere göre uygulama yapıldığı; oysa, yörede 1991 yılında kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu ve davacının kadastro mahkemesinin 1991/1507 sayılı dosyasında orman tahdidine itiraz davası açtığı, 17,055 m2 yere ilşkin ve davada 6440 m2 bölümünün orman olduğunun 10.615 m2 yerin ise, orman olmadığının belirlendiği, bu durumda mahkemece öncelikle kadastro mahkemesinin 1991/1507 sayılı dosyada dava konusu edilip, orman olmadığı belirlenen 10.615 m2 yerin 33 pareslin neresine isabet ettiğinin belirlenmesi; daha sonra, kesinleşen tahdit hattına göre konumunun saptanması, orman kadastro sınırları dışında kalıp da eğimi % 12’yi geçen çalılık niteliğindeki yerlerin ancak, orman kadastrosunun kesinleşmesinden itibaren 20 yıl geçmekle kazanılabileceğinin düşünülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 01.05.2006 tarihli bilirkişi raporunda (B) işaretli 10.615 m2 yerin davacı adına tesciline, (A) işaretli 2817 m2 yerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz (öncesinde tescil davası) niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1991 yılında ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.