YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17323
KARAR NO : 2008/626
KARAR TARİHİ : 22.01.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “TAPU İPTALİ ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin “6/7/2007” gün ve “2007/6702-9667 EK.” sayılı ilamıyla “ BOZULMASINA ” karar verilmiş, süresi içinde “DAVALI … VE ARKADAŞLARI VEKİLİ ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1) T.Evvel 1295 tarih ve 39 sıra numaralı tapu kaydı ile bu kaydın gittisi olan Haziran 1337 tarih 42 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren cins ve miktar değişikliklerini gösteren tüm tedavüllerinin ve tedavüllerindeki evrakı müsbitesi (karar, kroki ve harita gibi) ile, yine bu kayıtlar arazi kadastrosunda revizyon görmüşse tüm revizyon parsellerinin kadastro tespit tutanakları ile kadastro tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, bu revizyon parsellerinin kadastro yolu ile oluşan tapu kayıtlarının tescil tarihi ve iktisap nedeni yazılmak suretiyle tapu kayıtlarının tümünün,
2) T.Evvel 1295 tarih ve 33 ila 39 ve 23/12 numaralı tapular ile aynı tarih 17, 18, 11, 20, 27, 28, 35, 38 numaralı tapu kaydı kapsamında kalan yerlerde yapılan orman tahdidinin iptali için gerçek kişiler tarafından açılan davaya ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 1947/101-161 sayılı dosya aslının veya aslına uygun fotokopisinin, aynı kişiler tarafından aynı tapu kayıtlarına dayanılarak devletleştirilen orman alanları için açılan tazminat davasına ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.4.1969 tarih ve 1964/327-109 sayılı dosya aslının yada fotokopisinin,
3) Çandır Köyü 556 sayılı parselin tapuya tesciline ilişkin evrakı müsbitesi(yazışmalar, harita ve krokiler ile idari ve yargı kararları gibi), dosya içine 1/25000 ölçekli tescile esas kroki getirtildiği, bu kroki ve kenarına yazılan alanlar cetveline göre 556 sayılı parselin ne şekilde 13423500 m2 yüzölçümüyle tescil edildiği, tescile esas harita olarak gönderilen 1/25000 ölçekli haritadaki hangi bölümün 556 sayılı parseli oluşturduğu, bu alandan hangi gerekçeyle hangi bölümlerin çıkartıldığı, harita üzerine kahverengi, kırmızı ile gösterilen alanların 556 sayılı parselin yüzölçümüne dahil olup olmadığı, hususu yerel ve merkezi Tapu ve Kadastro idarelerinden sorularak, var ise 1/5000 ölçekli yada 1/10000 ölçekli tescile esas haritası, krokisi yada çapının,
4) Çandır köyü 69 sayılı kadastro parseline ait … Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.1996 gün ve 1995/323-409 sayılı kararı ve ekli dosyası içindeki Başbakanlık Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünün, … Kaymakamlığına yazdığı, 22.06.1967 gün ve 4246 sayılı yazının ikinci paragrafında ve eki olduğundan söz edilen Orman Yönetiminin 25.02.1964 tarihli raporu, 1/5000 ölçekli haritanın bu haritaya bağlı parselasyon listesinin 8 adet tapulama mahkemesi kararlarının (Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve … Kaymakamlığı Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek)
5) Çandır Köyü 50 ilâ 136 sayılı (50 den 136 ya kadar 86 adet parsel kast edilmektedir-özellikle 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 mutlaka birleşik ve bir arada gösterecek biçimde) ) kadastro parsellerini bir arada gösteren 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftası onaylı sureti yada ozalitinin dosyasına eklenmesi
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/01/2008 günü oybirliği ile karar verildi.