YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1733
KARAR NO : 2008/2212
KARAR TARİHİ : 13.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
DAVALILAR : … … VE ARK.
KATILAN MÜDAHİL: ORMAN YÖNETİMİ- …

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve katılan gerçek kişiler ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazlara komşu bulunan ve davalı oldukları anlaşılan … Köyü 101 ada 35 (1992/191 E.), 40 (Esas numarası belli değil), 43 (1992/188 E.), 61 (1992/189) ve 62 (1992/192 E.) parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
2) Mahkeme hükmünün Orman Yönetimine tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi … Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
3) … ada 10 parsele ait tespit tutanağının kesinleşme şerhi bulunan bir örneği ile varsa dayanaklarının, davalı olması halinde ilgili dava dosyalarının,
4) N.39.d.04 a ve b nolu orjinal paftalara ait onaylı fotokopinin,
5) Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita çekişmeli parsellerle birlikte 101 ada 6, 8, 10, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 40, 41, 42, 43 ve 62 sayılı parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 13/02/2008 günü oybirliği ile karar verildi.