Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17370 E. 2008/3499 K. 06.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17370
KARAR NO : 2008/3499
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada davacı gerçek kişilerin … Köyünde değişik mevkilerde bulunan taşınmazlar üzerinde zilyet olduklarını, ancak yörede 1948 yılında yapılan kadastro çalışmalarında orman sınırları dışında kalan bazı taşınmazların 1976 yılında yapılan aplikasyon çalışmalarında ise orman sınırları içine alındığını belirterek orman sınırlarının ilk orman tahdit hattına göre düzeltilmesi ile davalı Yönetimin elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacıların çekişmeli taşınmazlarda … olduklarına ilişkin tapu kaydı veya başka belge ibraz etmediklerini ve aktif dava ehliyetlerinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı gerçek kişiler 1949 yılında kesinleşen orman kadastro haritası ile 1977 yılında kesinleşen orman tahdit haritasının uyumsuz olduğu iddiası ile dava açmış ise de çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde arazi kadastro işlemi yapılarak 08.10.1984 tarihinde kesinleştiği, davacılar adına tesbit veya tescil edilen herhangi bir parselin aplikasyon sınırı içinde kaldığı iddia edilmeyip, zilyetliğin korunması amacıyla bu davanın açıldığını bildirdiği, bir başkasının ya da Hazineye ait Devletin Hüküm ve Tasarrufu altındaki yerin aplikasyon sınırı içinde bırakılmasının davacı kişilerce bu konuda dava açması konusunda aktif husumet ehliyetlerinin bulundurulamayacağı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.