YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17407
KARAR NO : 2008/3496
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, Coşandere Köyü 115 ada 37 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde kadastro sırasında 441 ila 447 nolu orman sınır noktaları arasında orman dışında bırakıldığından tespitin iptaline, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Kısmi ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman tespit ve sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın … ve yüzölçüm hanesi açık olarak tespit edilip kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 1917.78 m2 yüzölçümünde orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescile karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Coşandere Köyünde orman kadastro çalışmaları 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesine göre yapılarak 06.09.2006 – 06.10.2006 tarihleri arasında ilan edildiği ve davanın 05.10.2006 tarihinde askı ilan süresi içinde açıldığından kesinleşmiş orman kadastrosu bulunmamaktadır.
Aynı gün temyiz incelemesi yapılan 115 ada 38 ve 40 parsellerin kadastro mahkemesinin 2006/185 E., 115 ada 36 ve 39 parsellerin 2006/189 E., 115 ada 37 parselin ise 2006/184 E. sayılı dosyalarında Orman Yönetiminin orman niteliğinde olduğu iddiası ile açtığı davalar nedeniyle davalı oldukları ve mahkemece çekişmeli taşınmazların 4 yönden orman sınırları kesinleşen 115 ada 1 sayılı orman parseli ile çevrili ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde oldukları anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.