Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17432 E. 2008/316 K. 17.01.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17432
KARAR NO : 2008/316
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 105 ada 854 parsel sayılı 12.637 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 30.04.2004 tarih 34 nolu tapu kaydı ile tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) harfli 6098.32 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan 6538.68 m2’lik bölümünün tarla niteliği ile davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazın (A) harfli 6098.32 m2’lik bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu, geriye kalan 6538,68 m2 bölümün ise, orman niteliğini yitirmesi nedeniyle 2/B madde uygulamasına konu olduğu saptanmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 6538.68 m2’lik bölümünün kesinleşen orman kadastro çalışmasında 2/B madde uygulamasına konu olması nedeniyle tapu kaydının beyanlar hanesine bu konuda şerh verilmesi gerekirken, aksine düşünceler ile hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükümde 2. bentte 2. fıkrada “…tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinden sonra “beyanlar hanesine 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı hususunun şerh verilmesine” denilmek suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/01/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.