YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17580
KARAR NO : 2008/3126
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
FER’İ MÜDAHİL : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 10.12.2002 tarihli dilekçesinde … Köyü 244 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen 2. madde kapsamında kalan kısmının tapusunun iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkeme ara kararı ile Orman Yönetimi davaya dahil edilmiş, Orman Yönetimi 02.06.2003 günlü dilekçesi ile harç yatırmadan Hazine yanında fer’i müdahil olmuştur.
Mahkemece kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına göre davanın kısmen kabulüne, (A)=46.19 m2 bölümünün tapusunun iptaline, Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karar davacı Hazine ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen taşınmazın 1970 yılında yapılan tapulama sonucu oluştuğu anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ilk orman kadastrosu ile 1982 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın değişik 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere göre davacı Hazine 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uygulaması sonucu Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapusunun iptali istemi ile dava açtığı, açılan davanın kesinleşen orman tahdidi tutanak harita ve krokilere dayandığı ve tahdit uygulamasına göre hüküm kurulduğu, çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen 46.19 m2’lik bölümünün 1942 yılında yapılan orman sınırı içinde iken, 1982 yılında 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. maddesine göre Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, 4281 m2’lik bölümün 1942 yılında yapılan orman sınırı dışında kaldığı, Hazine davasının orman rejimi dışına çıkartılan bölümle ilgili olup, orman rejimi dışına çıkartılmayan bölümle ilgili olarak Hazine ve Orman Yönetiminin 4785 Sayılı Yasa ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer iddiası ile açılan bir davasının bulunmadığı gözönünde bulundurularak hüküm kurulduğuna göre, davacı Hazine ile fer’i müdahil Orman Yönetiminin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarıının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.