YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17624
KARAR NO : 2008/4612
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 175 ada 17 parsel sayılı 2792.07 m2, 139 ada 2 parsel sayılı 3249.03 m2, 3 parsel sayılı 3998.81 m2 ve 4 parsel sayılı 999.71 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 18/09/2006 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, bu ek karar Orman Yönetimince süresinde temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetimine mahkeme hükmü 17/08/2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 18/09/2006 tarihinde verilmiştir. Bu nedenle, temyiz dilekçesini süreden reddeden Mahkemenin 18/09/2006 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.