YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17665
KARAR NO : 2008/3214
KARAR TARİHİ : 29.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAHİLİ DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile dahili davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … ada 10 parsel, 1133,74 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1927 tarihli 228 sıra nolu tapu kaydıyla tarla niteliğiyle davalı adına tespit edilerek tapuya kaydedilmiştir. Davacı Hazine orman iddiasıyla dava açmış, Orman Yönetimi davaya katılmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile işaretli 995,84 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretli 137,90 m²’lik bölümü yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ile dahili davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.