YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17668
KARAR NO : 2008/3212
KARAR TARİHİ : 29.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Devecik Beldesi, Merkez Mahallesi, … Mevkii 108 ada 20 parsel 4538,80 m ² yüzölçümündeki taşınmaz Y. 1289 tarihli 361,564 sıra nolu tapu kaydıyla tarla niteliğiyle davalılar adına tespit edilerek,tapuya kaydedilmiştir. Davacı … Yönetimi orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; eski tarihli memleket haritası ile … fotoğraflarına göre davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile işaretli 3823,48 m²’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretli 715,32 m²’lik bölümü yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, dava konusu parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.