Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17741 E. 2008/4343 K. 20.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17741
KARAR NO : 2008/4343
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, İlyaslar Köyü, Çirkin mevkii, 132 ada 43 parsel 8455,10 m².yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … ve diğer birleşen dosya davacıları, zilyetliklerinde bulunan taşınmazlarının bir kısmının 43 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece; taşınmazların orman içi açıklık olduğu gerekçesiyle davaların reddine ve dava konusu 43 parselin tespit gibi orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, dava dışı olan İlyaslar Köyü 132 ada 25 parsel ve davacılar adına kayıtlı olan 132 ada 10 parsel nolu taşınmazların kadastro tutanaklarının kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, dava konusu parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Birleşen 2006-39 Esas sayılı dosyada davacı …, İlyaslar Köyü 132 ada 44 nolu orman parseli hakkında dava açtığına göre bu parsel hakkında olumlu olumsuz karar verilmemiş olması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılar … ve …’ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 20/03/2008 günü oybirliği ile karar verildi.