YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17817
KARAR NO : 2008/2885
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın da içinde yeraldığı G 233-u-01-a-2 numaralı orjinal pafta örneğinin,
2- Dava konusu taşınmaza komşu tüm taşınmazlara ait tutanak örnekleri ve dayanak belgelerinin eksiksiz olarak,
3- Keşifte uygulandığı belirtilen tapu senedinin Tapu Sicil Müdürlüğünden ilk tesis tarihinden itibaren tüm geldi ve gittileri ile,kadastroca başka parsellere revizyon görüp görmediği sorularak alınacak cevabi yazının,
4- Taşınmazın doğusunda bulunan 126 ada 122, 123 ve 124 parsel tutanaklarının, kesinlemişse tapu kayıtlarının,
5- 1965 tarihli memleket haritasındaki aplike parsel bazında yapılıp, denetime elverişli olmadığından dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı ) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.