Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/17981 E. 2008/823 K. 24.01.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17981
KARAR NO : 2008/823
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sınır tashihi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada, … Köyü 673 parsel sayılı kendi adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın 18.400 m2 yüzölçümünde tesbit edildiğini ve tapu kaydının oluştuğunu, ancak zeminde kullandığı alanın 35 dönüm olduğu, ayrıca davalıların bir kısmı adına tapuda kayıtlı olan 675 ve 676 parsel sayılı taşınmazların paftada yanlış tersim edildiğini belirterek sınır ve yüzölçümlerinin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 25.04.2003 ve 06.05.2003 tarihli orman ve … bilirkişi raporlarındaki gibi sınırların düzeltilmesine, 673 parselin tapu kaydının iptali ile 21.678 m2 olarak davacı adına, 675 parselin yüzölçümünün 4292 m2 olarak davacı adına, 676 parselin yüzölçümünün 21.212 m2 olarak malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yörede 1970 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu, fiili kullanma durumunun paftaya yanlış tersim edildiği ve bu yanlışlığın giderilerek yeniden belirlenen parsel sınırları esas alınarak orman içinde kalan bölümler orman, diğer bölümlerde davacı kişiler adına 06.05.2003 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak tescil edildiğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.