YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1808
KARAR NO : 2007/5004
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … … Mahallesi 390 ada 2 parsel sayılı 4.296 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Kasım 1956 tarih 186 sıra numaralı tapu kaydı ile 1939 tarih 457 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … adına tespit edilmiş, satış yoluyla …’a geçmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın 2.475 m2 yüzölçümlü bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne yönelik verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine bozulmuştur. Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.05.2001 … 2001/3882-4631 sayılı bozma ilamında “Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede davanın devamı sırasında orman kadastrosu yapıldığından davanın aynı zamanda orman kadastrosuna itiraz davasına dönüştüğü, eldeki tapu iptali ve tescil davası yönünden mahkeme görevli olmakla birlikte 3373 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11. madde hükümlerine göre askı süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davalarında kadastro mahkemelerinin görevli oldukları, görevin kamu düzenine ilişkin olduğu, temyiz edenlerin sıfatına bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında gözetileceği, bu sebeple tapu iptali ve tescil davası elde tutulup orman kadastrosun itiraz yönünden görevsizlik kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak orman kadastrosuna itiraz davası ayrılarak görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesince davanın kabulüne dava konusu taşınmazın dosyadaki çaplı tasarruf vesikasında taşınmazın doğu ve batısında orman olarak gösterilen toplam 2.475 m2 yüzölçümlü bölümün orman kadastrosunun iptal edilerek bu kısımların orman kadastrosu sınırları içine alınmasına, karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.