YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18363
KARAR NO : 2008/3803
KARAR TARİHİ : 12.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 255 parsel sayılı 3440 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kiraz bahçesi niteliğiyle belgesizden tebit ve tescil edildiği halde, 2006 yılında yapılan orman kadastro sırasında tamamen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 27/07/2007 tarihli raporda E1 (A) ile işaretli 900 m2 yüzölçümündeki bölüm hakkındaki davanın reddine, F1 (B) ile işaretli 2540 m2 yüzölçümündeki bölüm hakkında ki orman kadastro komisyon kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık sürede açılan orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24/04/2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (A) ile gösterilen bölümünün orman sayılan ve (B) ile gösterilen bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.