YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18369
KARAR NO : 2008/3798
KARAR TARİHİ : 12.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 353 parsel sayılı 5720 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kirazlık niteliğiyle Ağustos 1952 tarih 113 nolu tapu kaydı nedeniyle tesbit ve tescil edildiği halde, 2006 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında kısmen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen ormaan kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu ve davacının tutunduğu tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında hukuki değerinin bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.