YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18370
KARAR NO : 2008/3817
KARAR TARİHİ : 12.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 257 parsel sayılı 12.340 m2 yüzölçümündeki taşınmazın Kiraz bahçesi niteliğiyle belgesizden tesbit ve tescil edildiği halde 2006 yılında yapılan orman kadastro sırasında tamamen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 27.07.2007 tarihli krokide C1 (orman bilirkişi raporunda A) işaretli 2295 m2 bölüm hakkındaki davanın reddine, D1 (B) işaretli 10045 m2 bölüm hakkında açılan davanın kabulüne ve bu bölümle ilgili orman kadastro komisyon kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen ormaan kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu çekişmeli taşınmazlardan (D1) orman sayılmayan, (C1) orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi