YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18426
KARAR NO : 2008/4236
KARAR TARİHİ : 19.03.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Köyü 1195 parselin öncesi Devlet Ormanı iken 1986 yılında 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığını bildirerek tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile 25.05.2007 tarihli bilirkişi raporunda (B) (3295 m2) işaretli bölümün 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 07.06.1997 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma işlemi yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 28.09.1967 tarihinde kesinleşmiştir.
Mahkemece uzman bilirkişiler tarafından çekişmeli taşınmazın (B) bölümünün 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarıldığı ve bu işlemin kesinleştiği belirlenerek hüküm kurulmuşsa da, 1195 parselin eski maliklerinden olan … Bahri Kayar tarafından Orman Bakanlığı aleyhine açılan dava sonunda Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/879-1999/28 sayılı kararıyla taşınmazın tapu kaydında yeralan 2/B şerhinin silinmesine karar verilmiş ve bu karar 20. Hukuk Dairesinin 22.09.1999 gün 7353-7604 sayılı kararı ile onanmıştır. Mahkemece sözü edilen kararın H.Y.U.Y.nın 237. madde hükümlerine göre taraflar arasında kesin hüküm oluşturduğu gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 19/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.