YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18591
KARAR NO : 2008/441
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bursa 2. Asliye Ticaret ile 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik-yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 2.170.00.- YTL. değer gösterilerek 24.10.2005 tarihinde açılan maddi – manevi tazminat ve alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; davanın önce Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, bir … evin satışı ile birlikte 4 ayrı işlem için talepte bulunulduğu, bu mahkemece görevsizlik kararı verildiği, Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesine gelen dosyada verilen yetkisizlik kararının temyizi sonucu Yargıtay 7. Hukuk Dairesince onandığı, Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince de verilen görevsizlik kararlarının kesinleştiği ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile dosyanın merci tayini için gönderildiği anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.’nın 8. maddesi gözönünde bulundurulduğunda fazlaya ilişkin haklar saklı tutulduğu, dosyada başka değer bulunmadığı da anlaşılmakla, bu aşamada dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.