YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1874
KARAR NO : 2007/4570
KARAR TARİHİ : 05.04.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü 123 ada 70 parsel sayılı 12.145,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile, 123 ada 100 parsel sayılı 410.781,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile 123 ada 139 parsel sayılı 2.423,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 123 ada 69 parsele uygulanan emlak beyannamesinin miktar fazlası olarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Orman Yönetiminin; Hazineyi taraf göstererek açtığı dava sonucu İskilip Kadastro Mahkemesinin 13.07.2005 … 2005/55 – 62 sayılı ilamı ile 123 ada 100 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, temyiz edilmeksizin 23.9.2005 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı …; 123 ada 100 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün, 123 ada 70 ve 139 parsel sayılı taşınmazların tamamının adına tapuya tescili istemiyle temyize konu davayı açmıştır. Orman Yönetimi; çekişmeli 123 ada 70 ve 139 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, davacı kişinin davasının reddine, katılan davacı orman yönetiminin davasının kabulüne dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi