YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1937
KARAR NO : 2007/4024
KARAR TARİHİ : 28.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … İlçesi, … Mahallesi 132 ada 116, 140, 141, 152 ve 232 parsel sayılı taşınmazlar, fındık bahçesi niteliğinde evveliyatının çalılık ve fundalık olduğu açıklanmak suretiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendi zilyetliklerinde olduğu iddiasıyla dava açmışlar, Orman Yönetimi ise, orman oldukları iddiasıyla davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, davacıların davasının reddine, müdahilin davasının kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.