YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2018
KARAR NO : 2007/7075
KARAR TARİHİ : 29.05.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : … -HAZİNE
DAVA KONUSU : … Köyü…mevkiinde 371 sayılı parselin bitişiğinde
bulunan 10000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz
Taraflar arasındaki “ TESCİL ” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün;Dairemizin “10/10/2006” gün ve “2006/10068-13192” sayılı ilamıyla “DÜZELTİLEREK ONANMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVALI … VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Köyü…mevkiinde 371 sayılı parselin bitişiğinde bulunan 10000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, Hazine ise Medeni Yasanın 713/6. maddesine göre taşınmazın tescili istemiyle karşı dava açmıştır. Mahkemece, davacı …’in davasının reddine, karşı davacı Hazinenin davasının kısmen kabulüne, bilirkişi … …’ın 28.11.2005 tarihli krokili raporunda (A1) ile gösterilen 1747 m2 ve (B1) ile gösterilen 209 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tarla niteliği ile Hazine adına tesciline, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunan (A2) ile gösterilen 8423 m2 ve (B2) ile gösterilen 856 m2 yüzölçümündeki bölümlerin 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince orman kadastrosu sonucu Hazine adına tescilli olduğundan bu bölümlere ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle dairece (yerel mahkemenin hüküm fıkrasının 2. bendinin son fıkrasında yer alan “Maliye Hazinesinin fazlaya ilişkin talebinin reddine” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine “A2 ile gösterilen 8423 m2 ve (B2) ile gösterilen 856 m2 yüzölçümündeki bölümlerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunan bitişiğindeki geniş orman alanıyla birlikte tapu kütüğüne kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır.Bu kez orman yönetimi krokide (A1) ile gösterilen 1747 m2 ve (B1) ile gösterilen 209 m2 yüzölçümündeki taşınmazların da orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kararın düzeltilmesini istemektedir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğüne, dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğuna, kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında ve tüm etrafı orman ile çevrili orman içi açıklık durumunda olan krokide (A1) ile gösterilen 1747 m2 ve (B1) ile gösterilen 209 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar için orman yönetiminin 178 sayılı kanun hükmündeki kararnamenin 13/d maddesine göre orman olarak tahsis edilmesi hususunda
her zaman istekte bulunabileceğine göre, Orman Yönetimi vekilinin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir..
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 160.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 27.00.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 29/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.