YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2159
KARAR NO : 2007/5257
KARAR TARİHİ : 19.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 31.01.2006 … ve 2005/15328-565 sayılı bozma kararında özetle. “Davacı gerçek kişi zilyetliğe dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Oysa, çekişmeli taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edilmiş olup, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince ancak tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içinde dava açılabileceği gözönüne alınarak davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme neticesinde davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, çekişmeli … Köyü 151 ada 77 sayılı taşınmaz, 193 hektar 5300 m2 yüzölçümünde Taşlık Tepe Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına 13.06.2005 tarihinde tapuya tescil edildiğine, mahkemece davanın reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken hüküm yerinde “77 parselin tesbit gibi tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek oanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hükmün 1. bendindeki “davanın reddine” cümlesinden sonra gelen “dava konusu 151 ada 77 parselin tesbit gibi tesciline” cülmesi çıkarılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/04/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.