YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2162
KARAR NO : 2007/4397
KARAR TARİHİ : 02.04.2007
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen son keşifte görev alan Fen Bilirkişi …a ve Orman Bilirkişi Kurulu …, … ve …’e verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Günlüce-Çimenli Mahallesi 132 ada 1 ve 3 parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanak tapu ve vergi kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
3) 130 ada 2 parselin tespitine esas alınan Mayıs 2000 tarih 52 nolu tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren revizyon gördüğü parsellerle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
4) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Günlüce-Çemenli Mahallesinde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılıp yapılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak yapıldı ise, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
5) 4. bentteki cevap geldikten sonra orman kadastrosu yapıldı ise veya kesinleşmemiş ise, dosyanın son keşifte görev alan fen ve orman bilirkişi kuruluna verilerek çekişmeli taşınmazların tahdit hattına göre konumunun gösterilmesi için tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek tahdit hattına göre konumunun gösterildiği müşterek imzalı ek rapor alınması gerekir.
6) Dava konusu taşınmazların içinde bulunduğu geniş arazi kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.