YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2329
KARAR NO : 2007/6148
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … Büyük tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 25 parsel sayılı 1.867,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden … bahçesi niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … Büyük ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 316,68 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine, (A) ile gösterilen 1.550,99 m2 yüzölçümlü kesiminin tespit gibi payları oranında davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … Büyük tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.