YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/237
KARAR NO : 2007/2895
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi … Mahallesi 159 ada 13, 209 ada 71, 216 ada 95 parsel sayılı 621.05 m2, 1543.58 m2, 1546.70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 159 ada 13 ve 209 ada 71 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 216 ada 95 parselin ise tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından 159 ada 13 ve 209 ada 71 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastro çalışması yapılmamıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 209 ada 71 ve 159 ada 13 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.