YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2397
KARAR NO : 2007/3114
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Beldesi … Mahallesi 146 ada 16 parsel sayılı 1156.53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi niteliğinde vergi kaydına dayalı olarak, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı g.kişi adına tesbit edilmiştir. Davacı …, orman olduğu iddiasıyla dava açmışdır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ve dava konusu parselin (B) ile işaretli 598.11m2sinin orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile işaretli 588.42 m2’sinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi .