Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2007/242 E. 2007/2401 K. 28.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/242
KARAR NO : 2007/2401
KARAR TARİHİ : 28.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, … Köyü P.VI nolu taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptali ve Hazine adına tescilini, elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 18.10.2006 tarihli bilirkişi raporunda P.VI.A (4623.13 m2) ve P.VI.B (1102.92 m2) işaretli taşınmazların davacı Hazine adına tapuya tesciline, P.VI.B işaretli taşınmaza davalı … …’ın elatmasının önlenmesine, … … … hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 19.02.1997 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi yapılmış, çekişmeli taşınmaz bu çalışmada tapulama harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle 2/B madde alanında bırakıldığı, bu işlemin kesinleştiği bu tür yerlerin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazine adına tescil edileceği belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, Hazine adına tesciline karar verilen taşınmazın hangi nitelikle tescil edileceğinin hüküm yerinde gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, 03.11.2006 tarihli hüküm fıkrasının birinci paragrafından sonra gelmek üzere, “Taşınmazın 2/B madde sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.